著作权的合理使用和法定许可都是对著作权的限制，但二者存在一定区别，以下内容简单介绍二者区别，以帮助大家区分对比。

　　一、含义

　　（1）著作权法定许可

　　著作权法定许可指除著作权人声明不得使用外，使用人可以以特定方式，不经著作权人许可使用著作权人享有著作权并发表的作品，但应该向著作权人支付对应费用。

　　（2）著作权合理使用？

　　著作权合理使用它是指在法律规定的特定条件下，他人可自由使用享有著作权的作品，而不必获得权利人的许可，不用向其支付报酬的合法行为。

　　二、两者区别

　　1、对权利人的限制不同

　　根据其含义可知，法定许可制度仅限制了著作权人精神上的权利，即不需要经过作者同意，就可以特定的形式使用其作品，但应当支付对应报酬。

　　而著作权的合理使用不仅限制了作者的人身权利，也限制了作者的财产权益，即使用人在特定条件下，不必征得著作权人的许可，也不必向著作权人支付对应报酬，就可使用该作品。

　　2、使用的目的不同：

　　合理使用制度下使用人使用目的具有非盈利性，凡是以营利或者商业性目的使用他人作品的行为，均不构成合理使用；而法定许可未对此做出要求。

　　3、设定目的不同：

　　合理使用的设定主要是为了激起他人的学习、欣赏、创作的自由，在有正当理由的基础上允许使用人小范围使用他人作品，从而推动社会科学文化技术的进步。

　　而法定许可在简化了著作权许可手续的基础上，保障了著作权人的经济利益，为促进作品的传播而设定。

　　4、使用的对象不同：

　　根据《著作权法》等规定合理使用所针对的作品绝大多数情况下是已发表作品，仅有个别情况属于未发表作品。

　　而法定许可针对的对象是除作者声明保留权利者除外，己经发表的作品。相对于合理使用法定许可的使用范围更大，如果使用著作权人未发表的作品将损害著作权人的发表权。